インストール可能な10種類の代替PCオペレーティングシステム

Linuxは、そこから唯一の代替PCオペレーティングシステムではありません。いくつかの代替オペレーティングシステムは大企業によって開発されていますが、他のオペレーティングシステムは愛好家によって開発された小さなプロジェクトです。

これらのほとんどを実際のPCにインストールすることはお勧めしません。あなたがそれらと遊びたいならば、VirtualBoxやVMware Playerのような仮想マシンプログラムをインストールし、それらに渦を吹き込むことができます。

Linuxがなければ、代替PCオペレーティングシステムのリストは完成できませんでした。これは、代替のPCオペレーティングシステムです。 Linuxは、Linuxディストリビューションと呼ばれるさまざまな種類のものがあります。 UbuntuとMintが最も人気があります。 PCにWindows以外のオペレーティングシステムをインストールして実際に使用したい場合は、おそらくLinuxを選ぶべきです。

LinuxはUnixライクなオペレーティングシステムで、FreeBSDのような他のオープンソースのオペレーティングシステムがあります。 FreeBSDは別のカーネルを使用しますが、典型的なLinuxディストリビューションで見つけられる同じソフトウェアの多くを使用します。デスクトップPCでのFreeBSDの使用経験はかなり似ています。

GoogleのChrome OSはLinuxカーネル上に構築されていますが、デスクトップとユーザーレベルのソフトウェアは、ChromeブラウザとChromeアプリのみを実行できる専用のデスクトップに置き換えられます。

Chrome OSは実際に汎用のPCオペレーティングシステムではなく、Chromebookと呼ばれる専用のノートパソコンにプリインストールされるように設計されています。しかし、自分のPCにChrome OSをインストールする方法があります。

ValveのSteamOSは現在ベータ版です。技術的に、Steam OSは単なるLinuxディストリビューションであり、標準のLinuxソフトウェアの多くを含んでいます。しかし、SteamOSは新しいPCゲームオペレーティングシステムとして位置づけられています。古いLinuxデスクトップはその下にありますが、コンピュータはリビングルーム用に設計されたSteamインターフェイスで起動します。

2015年には、スチームマシンと呼ばれるSteamOSがプリインストールされたPCを購入することができます。 Valveは好きなPCにSteamOSをインストールすることをサポートします。

AndroidもLinuxカーネルを使用していますが、実際にAndroid上のその他のものはすべて一般的なLinuxディストリビューションとは大きく異なります。もともとはスマートフォン向けに設計されていたため、Androidノートパソコンやデスクトップを手に入れることができます。従来のPCでAndroidを実行するためのさまざまなプロジェクトが存在することは驚くことではありません。それはあなたのPCのための理想的なオペレーティングシステムではありません – それはあなたが同時に複数のアプリを使用することはできませんが、本当にしたい場合はそれをインストールすることができます。

AppleのMac OS XはMacにプリインストールされていますが、Macは同じ標準のハードウェアを搭載した別のタイプのPCになりました。一般的なPCにMac OS Xをインストールすることを止める唯一の方法は、アップルのライセンス契約とソフトウェアの制限方法です。Mac OS Xは、こうした制限を回避できるのであれば、一般的なPCで正常に動作します。

Mac OS Xを実行するPCを構築している人々のコミュニティが盛んです。

BeOSは、1998年にIntel x86プラットフォームに移植された軽量のPCオペレーティングシステムでしたが、MicrosoftのWindowsに耐えられませんでした。 Be Inc.は最終的にMicrosoftを訴え、HitachiとCompaqにBeOSハードウェアをリリースしないように圧力をかけると非難した。マイクロソフトは、罪を認めずに、ビー・インクに2350万ドルを払って裁判所を解散した。 Be Inc.はPalm Inc.によって最終的に買収された

Haikuは、現在アルファ版になっているBeOSのオープンソース再実装です。マイクロソフトが90年代にこのような無慈悲なビジネスプラクティスを使用していなかった場合の出来事のスナップショットです。

OS / 2は、もともとMicrosoftとIBMによって作成されたオペレーティングシステムでした。 Microsoftはそれを去り、OS / 2はMS-DOSと元のバージョンのWindowsと競合した後も開発を続けました。マイクロソフトは最終的には勝利しましたが、古いATM、PC、およびOS / 2を使用する他のシステムがあります。 IBMはかつてこのOSをOS / 2 Warpとして販売していたので、その名前で知っているかもしれません。

IBMはもはやOS / 2を開発していませんが、Serenity Systemsという名前の会社はそれを引き続き配布する権利を持っています。彼らは、彼らのオペレーティングシステムeComStationを呼び出します。これはIBMのOS / 2に基づいており、アプリケーション、ドライバ、その他の拡張機能を追加しています。

これは、Mac OS X以外のこのリストの唯一の有料オペレーティングシステムです。無料のデモCDをダウンロードしてチェックアウトすることはできます。

ReactOSは、Windows NTアーキテクチャの無料オープンソース再実装です。つまり、WindowsをすべてのWindowsアプリケーションやドライバと互換性のあるオープンソースのオペレーティングシステムとして再実装しようとする試みです。 ReactOSはWineプロジェクトといくつかのコードを共有しています.LinuxやMac OS X上でWindowsアプリケーションを実行することができます。これはLinuxベースではなく、Windows NTと同じように構築されたオープンソースのオペレーティングシステムです。 (現代のWindows版は、Windows XP以降Windows NT上に構築されています。)

このオペレーティングシステムはアルファとみなされます。現在の目標はWindows Server 2003と互換性があることです。したがって、これは長い道のりです。

シラブルは、元々AmigaOSクローンであることが意図されていた、AtheOSからフォークされたオープンソースオペレーティングシステムです。これはAmigaとBeOSの伝統の中で、GNUプロジェクトとLinuxの多くの部分を使って構築された軽量オペレーティングシステムです。他の小規模なオペレーティングシステムと同様に、開発者はほんの一握りです。

ここの他の趣味のオペレーティングシステムの多くと異なり、SkyOSはオープンソースではなく独自のものです。もともと、あなたはあなた自身のPC上でSkyOSの開発版を使うことができるように、アクセスのために支払う必要がありました。 SkyOSの開発は2009年に終了しましたが、最後のベータ版は2013年に無料でダウンロードできるようになりました。

FreeDOS(DOSのオープンソース版)をインストールして、古いDOS年代を再現することもできます。

イメージのクレジット:FlickrのTravis Isaacs、FlickrのTheis Kofoed Hjorth

Linuxは私がしばらく使ってきた素晴らしいOSです。私はWindowsに戻る必要性を感じなかった。 WindowsのスイッチャーはおそらくMintやPCLinuxを使いやすいでしょう。

私はLinuxが良い方法であることに同意する必要があります。私はBeOS、FreeBSD、GhostBSD、さらにはSolaris(そして派生物)を試しましたが、Linuxはこれまで最高でした。それは私のラップトップの両方にインストールされています。ミントとPCLinuxはどちらも簡単に切り替えることができますが、Bodhiもお勧めします。デスクトップは、Windows XP / 7と同様に、タスクバーと開始ボタンが配置されています。古いハードウェアでもうまく動作します。

こんにちは

Menuet OSをリストに追加することができます。フロッピーに収まり、GUIを提供するOS。チェックアウト – http://www.menuetos.net/

アジス

うーん、まあそれは依存している、私は何度もUbuntuを使用しようとしたが、何かが私を怒らせるようになると、特にそのGUIは、より良いWindows 8を作るだろうが、デスクトップ用でも、使用して…正直言って、彼らが実際に切り替えて使用する人を増やしたいのであれば、GUIをWindowsスタイルに近づけるべきです。使用するのがとても面倒です。あなたが言うことができる限り、検索を使用せずに非常に多くのことを実行し、ボタンを隠して時々表示したり、表示しないことがあるため、閉じることが困難です。 Gah .. UbuntuはLinuxのほとんどの印象をほぼ無くしていますが、私がMintを試してみるととても使いやすく、イライラしませんでしたが、ゲームが好きです… WindowsはLinuxのサポートが今より良いです数年前に比べてもまだ蒸気ゲームの半分以下が互換性があります。

正直言って、もっと多くの人に切り替えて使いたいのであれば、GUIをWindowsスタイルに近づけるべきです

Linuxは「Windowsのより良いバージョン」を意味するものではありません。 Linuxを使用している人は、Windowsとは違うのでより良いと信じています。 Linuxはそれほど不幸なウィンドウになることはありませんでした。ユーザーはそれを使い始めることができ、ウィンドウのように見つけることができました。

もっと多くの人がLinuxに “変換”すれば、Linuxを使う多くの人は本当に気にすることができません。彼らは彼らのために働くので、彼らはそれを使用しています。もちろん、彼らは喜んでLinuxを試そうとする人に本当に関心のある人を助けてくれるでしょう。しかし、それは誰が何人、どれだけ “変換する”かについて “心配”しているわけではありません。

私がちょうど書いたもので怒った??これを読む。

P.S.私はあなたがubuntuを使用するときにそれがあなたを怒らせると言っていたので、 “怒った”という言葉を使いました。 Ubuntuは非常に成功しており、あなたの挫折感にもかかわらず変更されていません。多分あなたは、私の提案である窓を変えるか固執する必要があります。あなたとあなたのような人はLinuxを変えることができません。

vgamesx1 UbuntuのユーザーがWindowsがWindowsを吹き飛ばすと思っていることを気にするなら、私は気にしないので、私はあなたに同意します…. Robert_Zanolそれでは冷静な意見に同意して、ノートパソコンを楽しんでも大丈夫です。 Macなど

ChromeOS Limeはもはや提供されておらず、バニラは1年は活動していません.Ubuntuのコメントでは、GUIは個人的な選択です。そして私はそれがWindowsに近いべきだとは思わない。 Windows 8の前にUnityが変更されました.Gnome 3およびKDE4と同じです.Mac OSXインターフェイスのヒント。それはWindowsに全く似ていません。 GUIはゴールを中心に設計されています。コンピュータの使用が変化すると、目標も変わります。 KDE、Gnome3、Unity、Windowsの各インターフェイスは、タッチ感覚をより身近に感じています。なぜなら、Windows 8はOEMにリリースされて以来、私はWindows 8を使用していました。しかし、私はOSXとLinuxを毎日使っているので、私は新しいインターフェースも公開しています。完全に正直なところ、私はWindows 8のインターフェイスが一番好きです。私はITマネージャー、ゲーマーです。私はコンピュータで多くの時間を費やしており、開始画面をカスタマイズできることが最良の選択肢です。 Windows 8以前は、KDE ​​4のプラズマが最高でした。ZorinOSやGnome2を使ったCentOS、CinnamonのLinuxミントなど、Windowsにもっと使い慣れたインターフェースを備えたLinuxディストリビューションがあります。

Robert_Zanolそれでは冷静な意見に同意し、ノートパソコンを楽しむだけでOKです… Windows、Linux、Macなど

ああ、私はあなたの姿を見ている。あなたは恥ずかしがってあなたの陳述をすることができますが、異なる意見を持つ人が彼らの声明を出すなら彼らは冷静にする必要があります。あなたは私を傷つける。たぶんあなたはWindowsに固執するべきです。

私は冷やす必要はありません。私はちょうどあなたの意見に基づいて意見を表明しました。あなたがフォーラム、ブログなどに投稿するたびにあなたが知らなかった場合、暗黙のうちに同意して、あなたが投稿した内容に誰かと誰かをコメントしてもらうことに同意します。私の意見があなたのことを気にしていたら、その中で見てください。

ジョーのように言った..それは同意しないが、Windowsは使いやすさの面では、10年以上も経ってもまだまだLinuxを蹴っているだけで、はるかに優れたユーザーエクスペリエンスです…最近、Mint / SteamOS / ChromeOSそれは少し良くなって、はい、私はそれがとてもイライラしていたので怒っていた…(私はデスクトップ上でWindows 8を使用する方法についてはかなり近い)

私は自分のCM11 ROMを自分の携帯電話のために作り上げることに少し時間を掛けようとしていましたが、上記のようにGUIの左右に問題がありました…ウィンドウを操作したり、すでにドック上にある…(編集:私が使用するのが難しいと言っても、検索機能を使って強制的に端末を見つけるべきではない)、GNOME GUIを最初に変更した時を知っているUbuntuのために、それはまた、多くのLinuxユーザーを怒らせました。ところで、はい、人々は別のOSに人を変換するために気をつけています。そうでなければ、MacとPCの戦争は全く存在しないでしょう。それは人間の本質だけど、私が言っていることを誤解しているようだが、それが誰だったかは覚えていないが、Ubuntuを作った人だと思う。デスクトップ以外のLinuxをオフにしても、それほど驚くべき理由はありません。非常に快適なデスクトップ体験ではありませんでしたが、SteamOSの助けを借りて、そしてMintが改善し続けているなら、誰が知っているのでしょうか?

あなたは、LinuxはWindowsと幾分似ていて、まだまったく異なっています。あなたはAndroidとデスクトップのディストリビューションを比べることはありませんか?まだ彼らは両方のLinuxは、唯一の違いは、タッチスクリーンの使用のために設計されています。

ちなみに、はい、人々は別のOSに人々を変換するケアを行うそうでなければ全体のMac対PC

Mac vs PC … MicrosoftとAppleの違い。どちらも独自のOSを支払った。私は多くのLinuxユーザーが実際に人を変換する気にはならないが、喜んで誰かがLinuxを試すのを手伝ってくれると言った。マイクロソフトとアップルの戦争は$$と関係があります。

私はubuntu、Mint、Crunchbangで始まりました。私はまだUbuntuを持っていますが、今はArchとManjaroです。私はWindows 7と8も持っています。私が窓を守っている唯一の理由は、人のマシンで行う仕事のほとんどがWindowsマシンです。そのため私はWindowsが大好きです。それは私を忙しくしています。私が誰かの箱にlinuxをインストールすると、修理のためにそれらの人から聞いたことはありません。通常は、Linuxでのやり方に関する質問だけです。

私は本当に誰がOSを使用しているか気にしませんが、私が投稿した投稿に反応したので、誰かが私に冷静に言うつもりはありません。誰かが非常に敏感で、否定的、異なるまたは批判的な意見を聞くことができない場合は、投稿することを控えてください。

冷ややかな笑

実際の全体的なユーザビリティの点では、WindowsはLinuxの背後にあり、数年間続いています。 Windowsのほうが良いのは、ソフトウェアを開発する人が増えているからだ。しかし、私はUbuntuについて同意します。それはデスクトップ/ラップトップのためのひどいUIを持っています。なぜなら、Unityを導入した後に多くのUbuntuユーザーがディストリビューションを切り替えたからです。しかし、ユーザーの急激な増加が他の開発者にとって非常に魅力的だったので、それは良いことだと思います。

いずれかのUbuntu 10.04 ftw?

初期のプロジェクターでは、非常に明るいが作動中の目立ち易いちらつきのあるアークランプを使用していたため、早い段階の映画機器の結果として、映画を参照するための「フリック」という言葉が映画を参照するようになった。